1 « J'aime »
Regeneron’s antibody-based therapy begins testing:
Regeneron Pharmaceuticals Inc. REGN +2.30% said Thursday it is beginning to test in humans a potential coronavirus drug, the latest therapy to enter clinical trials.
The company plans to evaluate whether the drug—a combination of two antibodies—can treat Covid-19 patients and possibly even prevent infections. If the drug proves to work safely, it could be available for emergency use as early as the fall, Regeneron Chief Scientific Officer George Yancopoulos said.
“It could really have a major impact to both prevent and treat disease in humans,” Dr. Yancopoulos said in an interview.
Only one drug, the antiviral remdesivir from Gilead Sciences Inc., GILD -2.37% has proven to work against the virus, albeit modestly.
Researchers are seeking to develop more-powerful agents. Dr. Yancopoulos said antibody drugs could be more potent than an antiviral because they borrow from the body’s own approach to defending against viruses.
Antibodies are the soldiers of the immune system, which deploys the proteins to fight off foreign invaders such as viruses.
The intent of using antibodies against the new coronavirus is to block it from entering a person’s cells by binding to the spike proteins jutting from the surface of the virus that it uses to latch onto the cells. If the virus can’t latch onto and penetrate the cells, other molecular defenses circulating in the body known as macrophages would have time to hunt down and destroy the virus.
By contrast, antiviral drugs are designed to attack the virus after it enters a cell.
Researchers are hopeful that an antibody drug can foil the new coronavirus because antibodies that patients developed naturally have shown the ability to neutralize the pathogen, Dr. Yancopoulos said.
“We’re all learning that natural immunity using antibodies is working against this virus like it does against other viruses,” Dr. Yancopoulos said.
The drug may even prevent Covid-19 because the antibodies injected would be capable of neutralizing the virus, though the protective effect might require regular dosing, perhaps every month, Dr. Yancopoulos said.
2 « J'aime »
Paul Andreola qui ajoute 295 000 actions. Il est maintenant à 2 046 800 en plus de celles qu’il détient via Namesilo
1 « J'aime »
3 « J'aime »
3 « J'aime »
Est-il possible d’avoir une idée de l’importance relative de cette nouvelle?
C’est la deuxième fois qu’une halte de ce genre se produit à la requête de la compagnie. Peut-être est-ce un moyen de protéger légalement? Pouvoir dire qu’on ne savait pas trop à quoi s’attendre comme impact et du coup on n’a pas pris de chance et on a fait une halte préventive quand même … juste au cas où, genre!
Ma lecture: IPA continue d’avancer leurs différents programmes de recherches.
Selon moi, ça va devenir intéressant quand ils auront réduits les candidats potentiels à <10 et commenceront les études pré-cliniques et commenceront à partager des résultats sur l’efficacité des anticorps ou des cocktails d’anticorps.
Alternativement, une entente majeure avec une big pharma viendrait confirmer la qualité de leur programme.
1 « J'aime »
Frederick_Chabot
Bingostar
22j
Le programme avec le laboratoire de Dyda coûte une fortune. Une forme de subventions indirecte. Les subventions arriveraient plus vites si nous avions un partenaire Pharma mais plus on caractérise nos cohortes d’anticorps plus on créé de la valeur. Une collaboration avec une Pharma est inévitable. Tout le monde attends impatiemment nos résultats pour négocier. Une bonne entente pourrait exposer la compagnie à une commercialisation ce qui voudrait dire des centaines de millions en royautés.
Avec les résultats obtenus, la suite des choses devrait être une entente avec une pharma.
2 « J'aime »
D’un point de vue scientifique la diversité de ces résultats sont inégalés sur la planète. Puisque les Anticorps sont la matière première d’un éventuel vaccin, thérapie et un diagnostique, IPA est assis sur tout un butin.
3 « J'aime »
ou peut-être plusieurs!
1 « J'aime »
Il n’y a pas déjà plein de vaccins en tests?
Les timelines que je vois sont pour le début 2021.
C’est effectivement mêlant… j’ai l’impression qu’IPA obtient les mêmes résultats que d’autres compagnies, mais en retard. Ça ne semble pas le cas quand je lis plusieurs commentaires et opinions… C’est difficile de s’y retrouver et de voir le réel avantage concurrentiel d’IPA
1 « J'aime »
Ça serait intéressant d’avoir l’opinion de Frederick sur le sujet.
1 « J'aime »
Oui c’est confus. Les premiers qui sont en phase clinique ont réorienté certain des leur médicaments pour les rétrofiter à la demande. Ils vont tous se casser le nez mais le but initial était moins de réussir que de leur donner une visibilité à leur compagnie.
Dr. Bath utilise une expression très importante dans les communiqués soit " Rationnally Design" « Conçu Rationnellement ». Ceci veux dire qu’au départ les campagnes d’immunisation ont été conçues dans l’optique d’atteindre certaines caractéristiques déterminées par une analyse approfondie de la protéine pointée 9 Sars-Cov-2). À partir de ce moment IPA a compris que le vaccin n’allait pas pouvoir donner les résultats escomptés dû au fait que le Virus avait des mécanismes d’évasion et de mutation. La stratégie a donc été de concevoir des anticorps qui répondraient à certaines fonctions spécifiques du virus autres que la principale de liaison avec le récepteur Ace 2.
Aujourd’hui la compagnie est assise sur une multitude d’options qui lui permettra de concevoir la version finale de Polytope ce qu’aucune autre compagnies a le potentiel de faire dû à une contrainte de choix avec leur cohorte d’Anticorps très limitée.
3 « J'aime »
Merci pour les explications Frederick! Dans ce cas, je ne vois absolument aucune raison de ne pas avoir une entente majeure avec une grosse Pharma !?? Et rapidement… Si je comprends bien, IPA est mondialement en meilleure posture pour possiblement offrir un vrai traitement contre le Covid.
Plus encore IPA a au-dessus de 400 clients dont une grande majorité des top 20. Donc ils sont à un coup de téléphone prêt 
1 « J'aime »
3 « J'aime »