Forum

URL.C - NameSilo Technologies

NameSilo Technologies Corp. Announces 2020 Q1 Results

Record Q1 Revenue and EBITDA* NameSilo revenues up 16.7% from Q1 2019

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA – (July 15, 2020) – NameSilo Technologies Corp. (CSE: URL) (PINKSHEETS: URLOF) (the “Company”), one of the fastest growing domain registrars in the world, is pleased to announce the financial results for the quarter ending March 31, 2020. The financial statements and related management’s discussion and analysis (“MD&A”) can be viewed on SEDAR at www.sedar.com.

Q1 2020 Operation Highlights of NameSilo Technologies:

  • Record Q1 Revenue. NameSilo recorded revenues of $7,568,804 in Q1 2020 compared to $6,487,043 in Q1 2019, up 16.7%.
  • Robust Customer Growth. NameSilo continues to be one of the fastest growing domain registrars in the world. The company added approximately 385,000 new domains and 36,585 new active customers in Q1.
  • Strong Customer Base. NameSilo is one of the 15 largest domain registrars in the world. As of the date of this news release, NameSilo has approximately 3.5 million active domains under management with over 170,000 active customers in approximately 160 countries.
  • Loyal Customer Base. NameSilo maintains a customer retention rate of approximately 87%. Customer loyalty is driven by excellent customer service, array of services and affordable and consistent pricing.
  • New Value-Added Services. Successfully launched Web hosting, e-mail and SSL certification as value-add offerings

image
image

  • Q1 2020 revenues up 28.9% over Q4 2019
  • Q1 2020 EBITDA* up 104.1% over Q1 2019
  • $652,388 of net cash provided by operating activities in Q1 2020

The Company had a net loss during the three months ended March 31, 2020 of $647,172 compared to a net loss of $934,509 for the same period in 2019. The loss is primarily due to non-cash costs, such as amortization of equipment and intangible assets of $620,759 (2019 - $613,656), non-realized foreign exchange loss of $505,344 (2019 – gain of $137,385), and the share-based payment of $43,699 (2019 -$57,357).

NameSilo Technologies CEO Paul Andreola stated: “Namesilo’s emphasis on excellent customer service and providing user-friendly tools to our growing client-base has demonstrated itself with another strong quarter. With significant milestones achieved already in 2020 and more to come in the following quarters we continue to work tirelessly to provide our clients with both a best-in-class experience, and with the support they need to successfully grow their businesses.”

Kristaps Ronka, NameSilo LLC CEO comments: “We launched a set of our add-on services for our SMB customers and have seen a steady growth of revenue generated from these services. We are working on better ways of presenting the options to our customers to increase uptake in our add-on services. We continue to upgrade our systems and infrastructure as well as update our front-end and back-end pages.”

Mr. Ronka continues: “To our Domain Investor customers – we have been hard at work developing two new products aimed to make your lives easier - NameLot.com and Catch.Club. NameLot.com, our domain brokerage service will be launching publicly shortly after being in BETA for most of the part quarter. Catch.Club, our domain back-ordering product will be entering BETA in the upcoming week. These new products, along with updates to our existing marketplace services will hopefully enable you to do more with your domains at NameSilo.”

J’ai remarqué que le gain sur la vente des devises digitales (Bitcoins) de 287k$ n’a pas été soustrait de l’EBITDA ajusté, ce qui fait que l’EBITDA a l’air plus élevé. Je n’aime pas vraiment le fait que la compagnie ait décidé de présenter l’information ainsi. En réalité, ça devrait plutôt être 208k$ d’EBITDA.

Les coûts d’opérations ont augmenté puisque l’entreprise travaille à lancer des nouveaux services auxiliaires. Ça fait quand même un certain temps que la thèse d’investissement est basée sur la croissance des services auxiliaires et l’amélioration des marges brutes. Pour l’instant, les investisseurs ont peu à se mettre sous la dent.

Étant donné l’importante baisse du titre, je trouve que le risque/rendement demeure intéressant. Cependant, la croissance a ralenti et les marges se compressent, ce qui n’est pas bon signe. J’aimerais voir un renversement de tendance rapidement au cours des prochains trimestres, sinon je devrai en conclure que ma thèse d’investissement initiale ne tient plus la route.

4 « J'aime »

Ils ont déjà l’hébergement. Quels autres services auxiliaires sont dans leur roadmap?

Ce n’est pas un website builder ou des emails qui vont faire pencher la balance.

Selon le rapport de gestion, les services déjà lancés sont les suivants:

  • Shared website hosting
  • Email accounts
  • Secure socket layer (SSL)
  • Logo Maker
  • New Domaine Search
  • NameSilo blog
  • SEO Strategy

Et ils prévoient lancer ces nouveaux services éventuellement:

  • Website hosting on virtual private servers and virtual dedicated servers
  • Managed hosting
  • Marketing tools
  • Search engine optimization
  • Namelot brokerage

Les détails de chaque service sont aux pages 4 et 5 du rapport de gestion.

Webinaire de Smallcap Discoveries avec Paul Andreola (CEO de la compagnie publique) et Kristaps Ronka (CEO de la filiale opérante Namesilo):

1 « J'aime »

Les résultats du deuxième trimestre sont disponibles sur Sedar. La compagnie a publié un communiqué de presse sur Sedar mais je ne trouve aucun lien à partager avec les services de distribution de nouvelles.

Le trimestre n’est pas très spectaculaire, avec une croissance des revenus de 9% et une marge brute plus basse qu’à l’habitude. J’ai envoyé des questions au management et je vous partagerai mon opinion plus détaillée par la suite.

5 « J'aime »

Namesilo Technologies arranges $2.5M private placement

2 « J'aime »

Ouf! Pas joyeux ce PP :stuck_out_tongue_closed_eyes:

2 « J'aime »

Ya pas juste ce PP qui n’est pas joyeux :unamused:

3 « J'aime »

tout un fiasco

1 « J'aime »

Overleveraging to buy an asset with razor thin margins in a commodity industry :man_shrugging:

3 « J'aime »

C’était déjà le cas quand vous l’aviez publié comme thèse d’investissement non? Qu’est-ce que vous voyiez à ce moment là qui ne s’est pas matérialisé? La croissance des services auxiliaires qui ne se matérialise pas, le refinancement de la dette?

1 « J'aime »

Je suis entré dans le titre à ce moment-là en me disant que ça me donnerait une exposition aux investissements à Paul Andreola. Puis ils ont annoncé focuser sur NameSilo et je suis depuis sorti mais je suis toujours client.

Ce qui à changé…ou pas

Croissante de domaines faible ou nulle
Peu de contribution provenant des services auxiliaires
Toujours la même dette à 11%
Marge en baisse
Paul à pas réussi à vendre la co quand il aurait théoriquement pu

3 « J'aime »

Smallcap Discoveries est un fiasco sur toute la ligne.

C’est pas loin d’être du pump & dump.

Disons que je suis vraiment pas content de la tournure de la situation

2 « J'aime »

Je dirais pas que c’est un pump and dump, même si pourtant, j’ai vu beaucoup de titres profilés par SCD qui semblaient se vendre quelques jours suivant la thèse d’investissement (Riw.v comme exemple qui me vient en tête)… mais ton commentaire tombe à point et je termine mon dernier mois d’abonnement début octobre chez SCD après quelques années de loyaux services. Je me tourne ensuite vers Microcap Club!

2 « J'aime »

Je ne suis plus un abonné de SDC depuis un moment, mais à mon souvenir, Paul est plutôt un acheteur de ses thèses plus qu’un dumper.

Vrai,

Mais on a pas vue le trading en arrière.

Il m’a déjà dit que IPA s’en allait à 75$, il a écrit que LTE allait à 15$, Namesilo devait aller à 0.7-1$ selon le newsletter.

C’est pas un fraudeur mais je suis pas gêner de dire que c’est un peddler

2 « J'aime »

En étant un insider toutes ses transactions doivent être déclarées. Je ne crois pas qu’il soit un pumper.

Tu ne peux pas frapper des coups de circuit à chaque investissement. Il est un des investisseurs de microcap qui réussit très bien et qui croit en ses investissements.

Au-delà de l’opinion que vous avez de Paul, je pense que le problème fondamental est le modèle de lettre d’investissement payante. C’est un modèle qui crée les mauvais incitatifs. Paul est un bon ‹ ‹ stock picker › › selon moi, mais je pense qu’il a profilé certaines compagnies dans sa lettre d’investissement qui ne correspondent pas 100% à son style afin de générer du contenu et garder ses abonnés.

Il y a une bonne différence entre profiler une compagnie en laquelle il croit énormément et qui est 10-20% de son portefeuille, ou une compagnie un peu plus spéculative dans laquelle il met 1-3% de son portefeuille. Des idées d’investissement qui valent 10-20% du portefeuille, ça arrive assez rarement. C’est difficile de justifier la valeur aux abonnés qui payent de façon régulière et qui ne recoivent rien quand Paul ne trouve rien d’intéressant.

Au final, tout ça pour dire que le contenu et les idées de SmallCap Discoveries peuvent être biaisés et devraient seulement complémenter votre recherche fondamentale, pas la remplacer. Faites toujours vos recherches et vous serez maître de votre destinée, autant dans les succès que les échecs!

8 « J'aime »