Wow ! Quelle journée et quel beau finish pour $TRUL.c !
Même pattern tous les jours avec un volume grandissant:
On ouvre fort pendant 30 minutes, accumulation tout le reste de la journée à + ou - 1.50$ puis breakout dans la dernière demi-heure.
À demain !!
Rendu à 37$ ce matin 
Maintenant 50$ pour PYX ! J’espère que certains ont profité du doublé
Tu penses que ca va arrêter où, as tu vendu tes parts?
, toute c’est titres de cannabis me font penser à une course, , ils sont tousse sur la ligne de départ et attendent le départ le 17oct ! J’ai 5 position modeste mais une retiens mon attention plus que les autres, , E.V.E , petite compagnie certes, mais je crois très sécuritaire, capitalisation inférieur à la valeur de l’entreprise ! Possède plusieurs différents permis don 1 plutôt rare, contrats d’approvisionnement en poche, une gamme de produits destinés aux femmes, ( cosmétique pour femmes =$$$) ! Je vois une progression plus lente que les gros joueurs mais sera plus stable je crois, , la question que je me pose avant de renforcer considérablement m’a position en début de semaine c’est pourquoi Microcaps et les gens en général y sont peut intéresser ? ? Y’a forcément un chose que je n’ai pas vue ou compris !? , je crois qu’une partie du problème est la publicité valorisante mais encore ?? Je cherche des opinions avant de me renforcer
Pour ma part, c’est le côté souvent trop spéculatif du secteur. La bulle présente me fait penser à la bulle dot-com des années 2000.
J’ai l’hypothèse qu’environ 80-90%( je lance un chiffre ici) des compagnies publiques présentes ne sont plus en activité dans 3-5 ans. Beaucoup de ces compagnies ne seront jamais profitables et beaucoup des compagnies ne sont juste qu’un scam (avec beaucoup de fluff news (LG/Namaste,etc.))
À suivre.
En effet plusieurs compagnies ne seront plus là car elle auront été rachetées par les plus grosses. Le rythme auquel Santé Canada va donner des licenses va ralentir, les licenses à elles seules vont valoir une fortune.
Parlant de Namaste ( Je n’ai aucune position ). Je doute qu’une compagnie qui est capable d’aller chercher un bought-deal de 45M$ soit un ‘scam’.
Mon opinion, les compagnies maîtresses existants était bloqué par le nombre d’ordonnance émise par les médecins ou autre circonstance. . Aujourd’hui on rouve les porte ! ! Je suis consommateur régulier depuis 28ans . J’ai femmes, enfants bonne emploi, , vous n’imaginez pas à quelle point je suis soulagé de pouvoir enfin aller m’acheter mon herbe en toute sécurité ( légal ) en vieillissant ca devient de plus en plus difficile de ce trouver des contacts, , et pensée au stress vécu a chaque transaction ( police ) ! Et si vous croyez que nous sommes juste une minorité et bien je crois qu’il y en a qui vont être très surpris ! Vous voyez seulement les personnes qui veulent qu’ont les vois !
Aller consulter l’historique du cannabis a Amsterdam , plusieurs compagnies organisent des dégustations, concours annuel avec plusieurs catégories ect, , et il ce consomme énormément de cannabis, , et n’oubliez pas que plusieurs autres pays envisage la légalisation, alors certains compagnie implanté dans une catégorie spécialisé ( E.V.E) ( pourrais ) prendre de l’expansion, , mais bon un peux trop spéculatif, ,
N’oubliez pas que nous sommes très très nombreux et nous cherchons toujours des nouvelles saveurs, odeur, douceur, , et différents sensation. C’est exactement comme le vin .
Une anecdote : du maïs, quoi de plus communs ! Et bien Neuville une municipalité voisine de Québec a développé une souche de maïs très recherché, surnommer maïs de Neuville, , pas très original mais aujourd’hui ce non est protégé ! Les fermiers locales agrandis leur territoire mais toujours insuffisant ! Alors toute les récoltes ce vende rapidement et surtout plus cher ! Combien de petit vignoble font la palettes $ avec de petite récoltes mais un arôme et une saveurs très recherché !
La demande ne sera pas servie avant 2020
J’aimerais rappeler cet article qui décrit comment des institutions ont vendu à découvert des dizaines et dizaines de millions de $ pour ensuite couvrir leur position à travers des bought deals justement alors je ne serais pas aussi rassuré que toi là-dessus.
Je ne parle pas de Namaste en particulier, je ne suis pas l’entreprise mais il faut garder ça en tête.
Pour ceux qui ne sont pas sûr de saisir, je vous invite à lire l’article attentivement. Ce genre de pratique n’est même pas légale aux États-Unis mais elle l’est ici, dans notre beau pays.
Pour les moins expérimentés, je vais tenter de donner un exemple fictif :
Un fonds institutionnels XYZ décide de vendre à découvert (short) 20M d’actions à 1$ de BUZZ INC. Le fonds ne détient pas d’action de BUZZ INC mais comme c’est une vente à découvert, le fonds emprunte les actions et reçoit 20M$ dans son compte.
Elle se retourne de bord et va voir l’entreprise BUZZ INC. et lui dit essentiellement : «Hey! Vous avez sûrement besoin d’argent pour financer votre croissance ou votre train de vie peu importe on s’en fou, on est prêt à faire un bought deal de 16M$ à 0.80$ l’action.»
La compagnie BUZZ INC. y voit une belle opportunité de renflouer les coffres et elle accepte. Le fonds lui, rachète les actions empruntées auparavant et sécurise ainsi un gain de 0.20$ par action donc 4M$…et ce la majorité du temps sur le dos des investisseurs de détails qui ont acheté les actions à 1$ vendues à découvert par le fond.
Essentiellement ce que je veux dire c’est que dans cet exemple bidon, le fonds n’investi pas 16M$ dans la compagnie comme on pourrait penser ou comme on le verra sur les réseaux sociaux ou communiqués de presse, il ne fait que couvrir sa position vendue à découvert. Il faut donc faire attention de ne pas faire de lien trop rapidement et penser que le fonds investi vraiment dans le ‘‘potentiel’’ de l’entreprise.
Pratique tout à fait possible cependant dans ce cas précis le bought deal a été annoncé à un prix supérieur au marché
Oui mais il faut quand même dire qu’il s’est transigé plus de 200M d’actions en haut de 3$ pendant le mois de septembre seulement.
Je prends un exemple purement spéculatif basé sur le volume actuel du titre. Entre le 18 et 26 septembre, il s’est transigé 90M d’actions à un prix moyen de 3.24$.
Ensuite on annonce un bought deal le 26 septembre…
Voici la position short au 1er octobre (16M d’actions,coïncidence que le bought deal soit pour 15M d’actions?) :
Encore une fois, purement spéculatif mais si un fonds avait vendu 15M d’actions à 3.24$ = 48.6M$
Ce même fonds se tourne de bord et puis hop, un bought deal à 3$ plus haut que le marché (wow!). Ils réussissent à couvrir leur position pour 45M$.
Profit : 3.6M$ en quelques semaines à peine
Oui, maintenant il aurait pu en faire pas mal plus en couvrant la position à des prix plus bas mais c’était sans aucun risque un coup le bought deal annoncé. J’imagine que sinon ils ont des risques de se faire short squeeze? Je ne connais pas ça assez en détail, je ne suis pas dans le secret des dieux et je ne connais pas l’entreprise alors c’est juste pour dire qu’il faut faire attention et faire preuve de scepticisme parfois.
Je suis entièrement d’accord avec toi et de toute façon Namaste ne m’intéresse pas spécialement à long terme…plusieurs autres opportunités à des prix plus intéressants…
comme Heritage Cannabis 
$CANN.c
ou Trulieve $TRUL.c
Disclosure: Je suis actionnaire de ces 2 entreprises 
Next green wave holding inc" NGW " pas d’information mais l’histoire a propos de la compagnie et sont directeurs qui a beaucoup d’expérience a sont actifs et gagnant d’un pris dans le domaine des graines ! fabriquer des graines et gardé la génétique stable ou amélioré est ce qu’il y a de plus dure à faire dans ce domaine, , ce gas a tout mon respecter
Le secteur de culture très intéressant et développement aussi , donner vos opinions svp , je veux comparé mon jugement
Je ne connais pas perso
Quelle journée pour le secteur !!!
