Forum

La Cuisine Espace MicroCaps - Discussions ouvertes

Dans le même domaine que Syncordia (SYN.V):

Certive Solutions Inc. Announces Acquisition of Two Companies

J’ai vendu la moitié de mes actions dans DYA.v aujourd’hui pour un 100%.

Le marché n’est même pas ouvert et le DOW est à -250

TSX a son plus bas depuis 3 ans

J’ai déplacé 5 messages dans un nouveau sujet : MPH.V - Medicure

J’ai déplacé 3 messages dans le sujet : La Cuisine “Technique” - Analyse technique et “trades”

J’aimerais avoir votre avis sur une question que je me posais quant à la pondération maximale raisonnable d’un titre microcap dans un portefeuille. Pour un largecap je ne pense pas avoir de difficulté à aller jusqu’à 25-40% si un titre est une réelle aubaine, mais pour une microcaps j’hésite à donner autant d’un poids à un seul titre puisqu’il y a plus d’incertitudes quant au futur de ces compagnies. Je me demandais quel était votre critère personnel à ce sujet ? Merci!

J’ai déjà été jusqu’à 45% et je ne crois pas que je le referais (peu importe la capitalisation boursière). Je n’ai pas de critère précis à ce sujet mais après avoir connu la volatilité de la dernière année, je préfère m’en tenir à 20-25% maximum pour les 1-2 titres dans lesquels j’ai le plus de conviction.

En passant je suis en train de lire ton livre, je te donnerai mes commentaires d’ici quelques jours!

1 « J'aime »

Tout depend de ta resistance au risque, c’est propre a chacun, pour ma part vu mon background je peux aller jouer jusque dans les 40% dependant de mes convictions dans la compagnie

J’abonde un peu dans le même sens que @MMartin … j’alloue de 10 a 20% de mon porte-feuille a une compagnie, jamais plus.

Monter a 40-45% est un gros gamble qui peut etre payant mais très risqué, même si on l’on pense bien connaitre les compagnies, on est jamais a l’abris de surprises

2 « J'aime »

En effet, plusieurs l’ont vécu avec Xpel dernièrement (incluant moi-même).

1 « J'aime »

C’est sur, comme le dit Buffet dans le monde des affaires le rétroviseur est toujours plus clair que le pare-brise :stuck_out_tongue: Merci de vos réponses, je vais continuer à y réfléchir pour que ca cadre bien avec mon profil mais ca risque d’être entre 10-20% pour moi aussi!

Un portefeuille équilibré d’un investisseur devrait avoir plusieurs actifs pour se prémunir des imprévus et diminuer le risque. Personnellement j’aime bien détenir des sources de revenus fixes, des larges cap, des small cap et des microcap sans dépasser 10 % pour chacune de mes positions. Investir la majorité de son patrimoine dans une seule microcap c’est plus de la spéculation que de l’investissement.

5 « J'aime »

Je suis daccord avec Snowball. De mon cote je vise un portefeuille de 15 a 20 titres afin davoir le majorité de leffet bénéfique de la diversification tout en gardant un potentiel de rendement intéressant. Obtenir un rendement supérieur au marché avec un volatilité semblable ou inférieur au marché est mon objectif et jy parvient très bien depuis une dizaine d’années. Avec le temps jai diminué mes attentes de rendement au profit dun risque beaucoup moins élevé qu’à mes débuts en bourse.

La chance et la malchance sont très importants en bourse et parfois nous pouvons connaître tres bien une cie et y voir un potentiel très élevé mais des éléments très imprévisibles peuvent survenir.

7 « J'aime »

Bonne croissance pour cette compagnie, a surveiller. Immunotec earns $4.04-million in fiscal 2015

À 5x les profits ca semble assez cheap. Par contre la compagnie se transigeait à un P/E assez bas même avant les bons résultats qu’ils viennent d’annoncer. J’essaye de comprendre pourquoi et je ne vois pas vraiment à part pour leur secteur d’activité (marketing de réseau).

1 « J'aime »

CTZ.V
Cencotech’s 2015 comprehensive income at $934,264

2016-02-03 11:59 ET - News Release

Mr. K. Barry Sparks reports
CENCOTECH REPORTS RESULTS OF OPERATIONS FOR FISCAL 2015
Cencotech Inc. has released the results of operations for the fiscal year ended Oct. 31, 2015.

Revenue from operations for the 12 months ended Oct. 31, 2015, was $1,708,144 as compared with $1,348,186 in fiscal 2014. Income before tax, a key metric in gauging business performance, was $715,264 for fiscal 2015, as compared with fiscal 2014 income before tax of $311,495, net of the $250,000 non-operating settlement negotiated by management on the repayment of the company’s debenture. Comprehensive income was $934,264 (three cents per share) for fiscal 2015, as compared with $1,091,495 (four cents per share) for fiscal 2014. Comprehensive income includes non-operating credits of $219,000 in 2015 as compared with $780,000 in 2014.

The consolidated financial statements and management’s discussion and analysis for fiscal 2015 are available under the company’s profile on SEDAR.

K. Barry Sparks, the president of Cencotech, stated: "Two thousand fifteen was another very good year for the company. The Cirreon group of applications hosted by the company’s subsidiary, Namsys Inc., and sold on an SaaS/cloud usage basis, continues to make excellent progress in the marketplace. Additional distribution agreements for the Cirreon products have recently gone into place with credible organizations and we anticipate that during the 2016 year, we will start to see revenues from Europe and select locations in South America. In addition, we have recently negotiated further sales channels for the Cirreon products in North America.

"The continuing positive results from operations has also provided an opportunity for Namsys Inc. to redeem further preference shares. As at Feb. 1, 2016, the original $1-million in preference shares issued have been reduced to $600,000. We continue to monitor our cash balances opposite our commitments and may well redeem further amounts of the outstanding preference shares later in fiscal 2016.

“Based upon the success in the marketplace of the Cirreon products, in addition to a satisfied base of CC32 licence holders, it remains our belief that the company should continue to make strides in achieving greater revenue and higher profits in 2016 and beyond.”

1 « J'aime »

Assez représentatif je trouve!

6 « J'aime »

Article intéressant sur les montagnes russes des titres les plus performants des dernières 20 années:

The agony of high returns

2 « J'aime »

Fait réfléchir sur la bonne attitude à avoir ! Tellement plus simple par contre de pas se soucier des fluctuations lorsque tu es dirigeant de l’entreprise. Tu es au première loge pour rire de la volatilité du marché versus le fondamental de ton entreprise. Quand tu vois le titre fondre et que tu sais que tu fera de plus grand bénéfice l’an prochain c’est plus facile pour l’estomac.